- 42 (1)
- Berlin (7)
- blogs (17)
- Buchhandel & Arbeit (12)
- communities (16)
- Das Leben, das Universum und der ganze Rest (71)
- Datenschutz (11)
- Glaube, Religion und Kirche (9)
- Internet-PC (50)
- Keine Panik! (6)
- Kulturelles und so (60)
- Literatur (46)
- persönlich (6)
- Politik un' so'n Kram (87)
- Schwul (27)
- Sprache (23)
- Tod (13)
- Websites (14)
- wolframs (4)
- 4.3.2010: Henri IV
- 4.3.2010: Die Salvatorrede
- 23.2.2010: wortkarger Wolfram
- 22.2.2010: Kinder und Pfützen
- 22.2.2010: Vorratsdatenspeicherung
- 21.2.2010: kopflose Männer
- 21.2.2010: Für alle Shadowmarch-Fans!!!!
- 21.2.2010: Berlinale
- 19.2.2010: Für Fans von Intrigen
- 18.2.2010: Axolotl Roadkill – Nachtrag
blogs
persönlich
Websites
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- September 2007
- August 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Dezember 2006
- November 2006
Juristerei
Habe nun, ach! Philosophie,
Juristerei und Medizin,
und leider auch Theologie
Durchaus studiert, mit heißem Bemüh’n.
Goethe: Faust, Teil I, Szene 1
… und selbst, wenn man es nicht tat, die Juristerei berührt uns alle. Wir leben in einem Rechtsstaat.
Ist Euch bewußt, was das heißt? Ja? Wirklich? - Ich wette, Ihr liegt falsch!
In einem Rechtsstaat zu leben, heißt nicht beliebig viele Rechte zu haben und immer Recht zu bekommen. Sondern das heißt, es gibt Gesetzesbücher und Rechtsvorschriften, sinnige und unsinnige, die das Zusammenleben der Individuen und das Verhältnis Individuum - Staat bestimmen. Das heißt nicht, daß dieses immer zum Wohle beider Seiten geschieht. Aus leidiger eigener Erfahrung im Ärger mit Vermietern, Telekom, Versicherungen etc. habe ich hier für Euch etwas zusammengestellt.
Es ist besonders in Sachen internetrecht sehr spannend und wichtig, alles nur Erdenkliche zu tun, sich abzusichern. Nicht selten habe ich den Eindruck, daß die Beweislast in Sachen internet oft umgekehrt wird. Man wird abgemahnt und dann steht man da und ist verpflichtet seine Unschuld selbst zu beweisen, statt daß die Anklage bzw. das Gericht einem eine Schuld nachweisen kann bzw. dieses tut. Es mag natürlich auch sein, daß schlichtweg die Berichterstattung über solche Fälle eben diesen Eindruck erweckt.
Antwort schreiben
Sie müssen als angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.