In einem wenige Tage alten Diskussionsbeitrag (?) wurde ich auf eine Kurzschlußargumentation hingewiesen, die zu kurz gegriffen sei. Das mag sein. Ich bin kein wirklich großer Logiker, weshalb ich nicht wirklich immer logisch argumentieren kann, aber ich versuche es wenigstens. Wie auch immer: man wies mich daraufhin, daß nicht jede politisch von mir rechts stehende Person per se Nazi ist. Recht hat er. Denn auf meiner rechten Seite ist viel Platz. (Ich ordne mich rechter Hand eher linksliberal ein.) Er meinte, noch diffiziler zu distinguieren (unterscheiden): handelt es sich um einen Faschisten, einen Nazi (wie fein soll ich denn noch bei Leuten unterscheiden, die sich außerhalb der geltenden Rechtsordnung lokalisieren?), einen Republikaner, einen konservativen Unionsanhänger, einen “rechten” Sozialdemokraten (hier hört’s ja wohl auf!) oder einen linksliberalen? Angesichts der Erkenntnis über Trolle frage ich mich, was dieser Hinweis zur Logik und Distinguierung “Rechter” sollte. War er ein ernst zu nehmender Beitrag oder sollte er mich nur von meiner Argumentationslinie abbringen? Unterstellt man dem anderen einfach mal das Beste: ich gelobe Besserung! Ansonsten gilt der Leitsatz: “Leck’ mich!”