Sie befinden sich aktuell in den Archiven des Blogs Blogging Babylon für Juli, 2008.
| S | M | D | M | D | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jun | Sep » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
- Das Leben, das Universum und der ganze Rest (28)
- Internet (18)
- Kulturelles und so (37)
- Literatur (26)
- Politik un' so'n Kram (48)
- Schwul (17)
- Sprache (10)
- Tod (6)
- 15.10.2008: Welthungerhilfe und Finanzdesaster
- 8.10.2008: lichte Gedichte etc.
- 8.10.2008: Finanzkrise
- 8.10.2008: Kulturzeit
- 4.10.2008: Deutschtümelei und offener Revanchismus
- 3.10.2008: Werbung auf privaten Seiten
- 3.10.2008: ein neues Geschreibsel von Bohlen
- 3.10.2008: herbstliche Finanzkrise ...
- 9.9.2008: der Herbst beginnt ...
- 30.7.2008: PC - die zweite
1&1
Blogroll
blogs
persönlich
Websites
Archive für Juli 2008
PC - die zweite
30.7.2008 von Wolf.
… ich suche noch immer nach einem Tool, mit dem ich sicher und zuverlässig den Deinstallationsschrott der ehemals installierten Programme von meinem Rechner schmeißen kann … das zuverlässigste Tool für solche Aktionen kenne ich schon: Formatieren und Neuinstallation des Systems. Schönen Dank auch, auf solche Ratschläge kann ich verzichten. Mir geht es ja gerade darum, dieses zu vermeiden.
Wieso hat noch keiner ein zuverlässiges Programm entwickelt, das genervten Windowsnutzern Neuinstallationen des Systems erspart? Mit zuverlässig meine ich nicht nur, daß das Programm wirklich schauen kann, welche Daten noch gebraucht werden und welche nicht mehr - natürlich alles mit Backup-funktion - und (sic!) dabei sollte das Programm vertrauenserweckend sein und den Nutzer zu entsprechenden Radikalkuren auch ermutigen.
Es gibt ja Programme zur PC-Sicherheit und -Leistungssteigerung bzw. Aufräumarbeiten, die aber beständig warnen: “Wenn Du das tust: bitte schön, kannste machen, ich kann das, aber Verantwortung dafür übernehme ich nicht.” Das klingt in meinen Ohren bzw. liest sich für mich immer, als wüssten die Leute selbst nicht, was sie da zusammenprogrammiert haben. Das nervt mich sowieso total. Jeder in diesem Gewerbe übernimmt keine Verantwortung für den Einsatz seiner Machenschaften. In nahezu jeder AGB oder Nutzungsvereinbarung (oder wie auch immer die Leute das nennen) weisen Sie in einem Absatz jegliche Verantwortung für Crashs oder Datenverluste, die durch die Nutzung des eben erworbenen Programms entstehen könnten, weit von sich. Da hat keiner genug Arsch in der Hose, um zu dem Mist zu stehen, den er verzapft.
Wollt Ihr Geld verdienen ohne Verantwortung übernehmen zu müssen? Werdet Programmierer … die notwendigen Chips gibt es in jedem Kiosk um die Ecke.
Geschrieben in Das Leben, das Universum und der ganze Rest | Drucken | Keine Kommentare »
Computer sind so günstig …
11.7.2008 von Wolf.
Ich hatte mir die Tage nach dem Kauf eines neuen DVD-Laufwerkes überlegt, meine alte Mühle umzurüsten bzw. die Festplatten und das Laufwerk in eine modernere Kiste zu übertragen und habe mich heute in einem Fachgeschäft erkundigt, was das kosten könnte:
200,- Kröten für alles: modernes Gehäuse mit Netzteil, ASRock ALiveNF7G-FullHD (Mainboard mit onBoard-Sound- und Graphikkarte für Standardspielchen und DVD-Filmchen etc. DDR2-RAM inkl.), AMD Athlon 64 Duo-Core, Extra DDR2-RAM Speicher noch obendrauf und einen zusätzlichen IDE-Contoller. Sogar der Arbeitspreis für das Zusammenschrauben ist da schon drin. Für 80,- Eier obendrauf hätte ich noch WinXP Home nachgeschmissen bekommen. Letzteres hat man mir sogar empfohlen, da heutzutage nix mehr auf Win2K geeicht ist und letzteres nicht mehr fehlerfrei garantiert wir. Win2K - obwohl ein solidesund vollkommen ausreichendes System ist eben ein Auslaufmodell und funktioniert mit aktueller Hardware nur noch auf eigene Gefahr … ohne Garantie, wenn man sich nicht selber Patches schreiben will …
Ich habe dann nach diesen Hinweisen überlegt, ich spare mir das Upgrade zum jetzigen Zeitpunkt und mach es später lieber richtig. Bis dahin könnten die Preise noch fallen und die Technik natürlich noch weitere Fortschritte machen … meine alte Mühle tut’s noch.
Geschrieben in Das Leben, das Universum und der ganze Rest | Drucken | Keine Kommentare »
Ergebnisse 1 - x von ungefähr 147.000 für Wolfram Schneider. (0,38 Sekunden)
10.7.2008 von Wolf.
Ich hatte früher (Grundschulzeit) immer gedacht, mein Name sei ziemlich außergewöhnlich … eine heutige Google-Anfrage zeigte mir obiges Ergebnis … ich tauche erstmals auf Seite 5 auf. Da war ich doch baff.
Einige Wolframs neigen zu einem Doppelnamen, bspw. Schneider-Müller (um hier keinen der wirklich gefundenen zu erwähnen) , um vielleicht doch eher auffindbar zu sein - oder einfach, weil es sich so ergab … (Heirat oder Verpartnerung). Manche haben den Doppelnamen aber vielleicht schon seit ihrer Geburt … wer weiß. Ich kenne keinen persönlich.
Das erste seltsame Erlebnis dieserUn-Einzigartigkeit (dem Namen zu Folge) hatte ich in der Uni im PC-Saal als ich meinen Platz schon eingenommen hatte und ein anderer Wolfram Schneider von der Warteliste für den nächsten freien Arbeitsplatz aufgerufen wurde. Das war spooky für mich.
Mittlerweile bin ich ziemlich dran gewöhnt. Viele Verwechslungen gab es noch nicht - weder zum Vor- noch zum Nachteil - bis auf eine, denke ich, als mein Vertrag bei Nuon gekündigt wurde und ich ziemlich perplex diesbezüglich aus dem Weihnachtsurlaub zurückkommend da stand. Ich nehme heute an, daß dieses auf Grund einer Namensgleichheit passierte und jemand die Adressen nicht richtig abglich. Es wäre aber auch möglich, daß schlichtweg ein Zahlendreher in der Stromzählernummer für dieses Chaos sorgte. Ganz aufgeklärt hatte ich das nie - mangels Zugriff auf die relevanten Daten.
Wie auch immer - es hat auch Vorteile, keinen allzu ungewöhnlichen Namen zu haben. Gezielte Suchen erschweren sich dadurch, wenn man nur einen Namen zur Verfügung hat und darüber hinaus keine weiteren Daten ….
Geschrieben in Internet, Das Leben, das Universum und der ganze Rest | Drucken | Keine Kommentare »
Atomstrom wieder beliebter?
10.7.2008 von Wolf.
Angesichts diverser Unfälle, Pannen und Beinahe-Katastrophen (Krümmel, Forsmark, Asse2 [Endlager?], und nun in Frankreich), frage ich mich, ob die Leute wirklich am liebsten den Ausstieg aus dem Atom-Ausstieg wollen. Fakt ist doch auch, daß keine Sau in der Nähe eines Atommeilers wohnen wollen würde.
Und wie sicher sind die Teile wirklich? Die z.Zt. in Betrieb befindlichen Werke in Deutschland sind teilweise ja richtige Klitschen, wenn man sich so ansieht, wie man es immer wieder für nötig hält Störfälle zu verheimlichen oder herunterzuspielen. Tricastin ist doch auch so ein Bsp. fürVerhamlosung: das Fischen und Baden in drei Flüssen/Bächen wurde verboten aber angeblich besteht keine Gefahr für die Bevölkerung und die Umwelt. Ein Widerspruch, wenn Ihr mich fragt.
Asse2: seit 20 Jahren wird radioaktive Salzlake in den Grund gespült, seit zehn Jahren wissen die Behörden Bescheid, der Bürger erfährts 2008. Alles sicher?
Die Atomenergienutzung ist das Fliegen in einem Flugzeug ohne adäquate Landebahn!
Daß die Atomenergie wieder attraktiver wird, liegt eher an den nach wie vor subventionierten AKWs und Strompreisen und den rapide steigenden Preisen bei Erdöl und -gas: also eine Abstimmung über das Portemonaie.
Kohlekraftwerke sind auch nicht gerade beliebt. Und wie mir scheint, funktioniert der gesamte Energiemarkt nicht ohne staatliche Subventionen … oder wir hätten in Europa Verhältnisse, wie sie in Bombay oder Neu Delhi Alltag sind: Slums - echte Slums, weil sich die Bevölkerung keine festen Behausungen mit fließend Strom und Wasser leisten könnte.
Wir sind verwöhnt. Und das extrem.
Nach uns die Sintflut? Die reißt ja mancherorts die Leute jetzt schon mit …
Angesichts solcher Verhältnisse machte es überhaupt nichts, wenn im CERN tatsächlich ein stabiles Schwarzes Loch entstehen sollte. Das machte einmal SCHWUPPS! (wahlweise auch PLÖPP!) - und dann können wir sehen, wie GOTT wirklich aussieht.
Geschrieben in Politik un' so'n Kram, Das Leben, das Universum und der ganze Rest | Drucken | Keine Kommentare »
Großer Gott …
5.7.2008 von Wolf.
Großer Gott, wir loben dich,
Herr, wir preisen deine Stärke,
Vor dir beugt die Erde sich
Und bewundert deine Werke.
Wie du warst vor aller Zeit,
So bleibst du in Ewigkeit.
Alles, was dich preisen kann,
Cherubim und Seraphinen,
Stimmen dir ein Loblied an;
Alle Engel, die dir dienen,
Rufen dir in sel’ger Ruh’:
Heilig, heilig, heilig! zu.
Heilig, Herr Gott Zabaoth!
Heilig, Herr der Kriegesheere!
Starker Helfer in der Not,
Himmel, Erde, Luft und Meere
Sind erfüllt von deinem Ruhm
Alles ist dein Eigentum.
Sieh dein Volk in Gnaden an;
Hilf uns, segne, Herr, dein Erbe,
Leit es auf der rechten Bahn,
Daß der Feind es nicht verderbe.
Wart und pfleg es in der Zeit,
Heb es hoch in Ewigkeit.
Alle Tage wollen wir
Dich und deinen Namen preisen
Und zu allen Zeiten dir
Ehre, Lob und Dank erweisen.
Rett aus Sünden, rett aus Tod,
Sei uns gnädig Herre Gott.
Herr, erbarm, erbarme dich!
Auf uns komme, Herr, dein Segen!
Deine Güte zeige sich
Allen der Verheißung wegen.
Auf dich hoffen wir allein;
Laß uns nicht verloren sein!
Der Apostel heil’ger Chor,
Der Propheten große Menge
Schickt zu deinem Thron empor
Neue Lob- und Dankgesänge!
Der Blutzeugen große Schar
Lobt und preist dich immerdar.
Auf dem ganzen Erdenkreis
Loben Große und auch Kleine
Dich, Gott Vater, dir zum Preis
Singt die heilige Gemeinde:
Sie verehrt auf seinem Thron
Deinen eingebornen Sohn.
Sie verehrt den Heil’gen Geist,
Welcher uns mit seinen Lehren
Und mit Troste kräftig speist;
Der, O König aller Ehren,
Der mit dir, Herr Jesu Christ,
Und dem Vater ewig ist.
Du, des Vaters ewger Sohn
Hast die Menschheit angenommen
Bist vom hohen Himmelsthron
Zu uns auf die Welt gekommen
Hast uns Gottes Gnad gebracht
Von der Sünd uns frei gemacht.
Durch dich steht das Himmelstor
Allen, welche glauben, offen
Du stellst uns dem Vater vor
Wenn wir kindlich auf dich hoffen
Du wirst kommen zum Gericht
Wenn der letzte Tag anbricht.
Herr, steh deinen Dienern bei
Welche dich in Demut bitten
Kauftest durch dein Blut uns frei
Hast den Tod für uns gelitten
Nimm uns nach vollbrachtem Lauf
Zu dir in den Himmel auf.
Text: nach Ignaz Franz (1719-1790) , 1771
Musik: Peter Ritter (1770-1847) , 1774
… mir war gerade danach, zuvor hatte ich im SPIEGEL 26/08 den Kurzbericht über die Biosphäre 2 gelesen und mitunter mich über Asse 2 und Atommüll mit meinem Freund unterhalten …, tja, und da kam mir spontan das Lied in den Sinn. Das sind die Momente, in denen der Katholizismus seine Triumphe feiert und die menschliche Demut vor der Schöpfung einfordert.
Geschrieben in Kulturelles und so, Das Leben, das Universum und der ganze Rest | Drucken | Keine Kommentare »